广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组评审结果公示
广西壮族自治区疾病预防控制中心项目办公室(以下简称“广西疾控项目办”)于2011年3月8日—18日在广西疾控网发布《广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员申请启事》,公开招聘社会组织咨询小组成员。
截止3月18日申请截止日,共收到16份申请人材料,其中,来自社区组织的申请人10名,来自非社区组织的其他社会组织申请人6名。
按照广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员评审程序(附后),广西疾控项目办委托广西预防医学会于2011年3月28日召开了广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员评审会。本次评审会共邀请艾滋病领域专家15人,其中社区小组5人,其他社会组织2人。此外,评审会设立了二名观察员,分别来自自治区卫生厅项目办和区疾控中心 。评审专家按共同讨论确定的评审程序对16份申请人材料进行了评审,观察员对整个评审过程进行监督。
本次评审在利益规避原则基础上,每位评审专家独立评审申请人材料并评分,最后按申请人最终得分高低确定入选者。
经过专家评审,共有11名申请人被选为广西社会组织咨询小组成员,其中,2名来自非社区组织的其他社会组织,9名来自社区组织。现将广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组入选成员名单(按工作领域和姓氏笔划排序)公示如下:
序号 |
入选人姓名 |
性别 |
主要工作领域 |
1 |
韦宇 |
男 |
男男性行为人群干预 |
2 |
宁可 |
男 |
男男性行为人群干预 |
3 |
邵阳 |
男 |
男男性行为人群干预 |
4 |
聪聪 |
男 |
男男性行为人群干预 |
5 |
龙映红 |
女 |
暗娼人群干预 |
6 |
李林 |
男 |
感染者救治关怀 |
7 |
李新科 |
男 |
感染者救治关怀 |
8 |
张彪 |
男 |
感染者救治关怀 |
9 |
欧翔 |
男 |
感染者救治关怀 |
10 |
|
女 |
感染者救治关怀 |
11 |
张勇 |
男 |
社会组织能力建设\综合干预 |
本次公示时间为期一周(2011年3月30日-4月6日)。如对以上评审结果有质疑,请以实名通过电子邮件与广西疾控项目办联系(gxrccxm@163.com)。
另外,根据《广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员申请启事》中有关咨询小组成员构成的相关要求,经本次专家评审后,尚有1名暗娼干预社区小组代表、1名吸毒干预社区小组代表名额空缺。项目办将再次发布申请启事进行公开招聘。
广西壮族自治区疾病预防控制中心项目办公室
二〇一一年三月三十日
附:
广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员评审程序
广西全球基金艾滋病项目于2010年3月正式启动。项目覆盖全区91个市县(区),项目周期六年。本项目旨在扩大广西艾滋病预防、治疗和关怀服务,促进高危人群及艾滋病病毒感染者和病人对艾滋病综合防治服务的全面可及。
促进和动员社会组织(包括社区小组)广泛参与,是广西全球基金艾滋病项目的一项重要工作内容。根据国家项目办下发的《省(市、自治区)级项目执行机构建立社会组织参与中国全球基金艾滋病项目的工作平台/机制的指导原则》及《中国全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员评审程序及方法》,广西区疾控中心项目办将在国家项目办的领导下成立 “广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组”(简称“社会组织咨询小组”),该小组将承担和发挥进一步促进社会组织参与全球基金项目计划制订、活动实施及监督评估的职能和作用。
一、评审原则
1、公平、公开和公正的原则:申请启事、评审组成员组成结构、评审程序、评审结果向群众公开;评审专家在评审过程中公平、公正地对待每一位申请人,以达到使目标人群广泛参与和受益的目的;
2、利益规避原则:评审专家对于来自同一机构的申请人或自己推荐的申请人主动回避,不参与评分;
3、集体决定原则:评审组集体讨论,确定评审原则和程序;
4、统一性原则:评审组按照统一的评审程序和方法对申请材料进行评审;
5、独立性原则:评审组专家独立评审每一份申请材料并评分;
6、保密性原则:评审组专家及相关工作人员对所接触到的个人资料严格保密。
7、“宁缺毋滥”的原则,只有申请人的最终基本得分超过满分的50%(即10分或以上)才具有入选资格。
二、评审程序
依据“广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组成员申请启事”和“全球基金艾滋病项目项目管理手册”,社会组织咨询小组采用个人自愿报名和评审组专家审核评分并形成最终决议的方式进行。具体评审程序包括:社会组织咨询小组成员资格申请、评审组专家评审和评审结果公示。
(一)社会组织咨询小组成员资格申请
按照自愿申请的原则,申请者为广西辖区内居住的中国公民,不代表任何组织和机构,以个人身份提交参加社会组织咨询小组申请。如下申请材料必须在规定时间内提交给项目办:广西全球基金艾滋病项目社会组织咨询小组申请表,申请人撰写的关于促进社会组织参与广西全球基金艾滋病项目的设想与建议,艾滋病防治领域中有经验人士的推荐意见2份。
(二) 评审组专家评审
1. 成立社会组织咨询小组评审组。
组建11-13名评审专家组,其中艾滋病防治领域专家30%,学术机构专家30%,社会组织领域专家及目标人群代表占40%。评审会设立二名观察员,观察员不参与评审,但负责对整个评审过程进行监督。
2. 推选评审组组长。
全体评审组成员讨论,推选评审组组长,整个评审工作由评审组组长主持。
3. 申请材料不全,不符合评审要求的申请人不进入评审。
4. 评审专家须进行独立评审,并采取不记名方式评分。
5. 遵循利益规避原则,专家对于来自同一机构的申请人或自己推荐的申请人应主动回避,不参与评分。
6. 基本评分表:共20分。采取每位评审专家对所有申请人进行评分的方法,即每一个申请者如无特殊情况可获得来自全部评审专家的7个评分。申请人最终基本得分计算方法:每位申请人的7个基本评分中,去掉一个最高分和一个最低分,其余5个基本评分的均值作为申请人的最终基本得分;在利益规避原则基础上,有些申请人的评分可能不足7个,按相同的方法计算最终基本得分。
7. 附加评分表:是在申请人基本评分相同的情况下,体现对女性、社区小组等条件适当倾斜而进行的附加评分,共四项,各0.5分,总计2分。
8. 按照申请启事中对社会组织咨询小组成员组成结构的要求,由评审组成员讨论,将本轮申请者按照其目前开展工作的主要领域进行合理的归类分组。
9. 申请人的最终基本得分超过满分的50%(即10分或以上)才具有入选资格。全部申请人按照最终基本得分由高到低排序。
10. 评审组按照最终基本得分和最终附加得分,结合上述申请人分类情况,确定最终入选名单并签字。如某工作领域本次没有招聘到合格的咨询小组成员,该名额保留,再次发布申请启事,进行新一轮招聘。
(三)评审结果公示
评审结果在广西疾控网公示,公示期一周(5个工作日)。公示内容包括评审组成员组成结构、评审原则和程序、评审结果。公示期内只接受发送到指定邮箱(gxrccxm@163.com)的实名质疑。
公示期后,如未接到群众质疑,评审结果自动生效;如有质疑,在公示第二周由原评审组对质疑进行复议,并做出公开答复。一旦质疑属实,相关入选人将被取消资格,由最终基本得分排在下一位的申请人顺次递补,并再次公示。
扫一扫 手机端浏览